Русский язык как иностранный
За знакомой строкой
Слова XXI века
Даты
| Рассылки Subscribe.Ru |
| Русский язык для всех |
| Подписаться письмом |
Слово ОХО́ТНИК¹ (в третьей строке текста) употреблено в значении ‘Тот, кто занимается охотой’.
Слово ОХО́ТНИК² (в первой строке текста) употреблено в значении ‘Тот, кто склонен к чему-л., любитель чего-л.’
Данные слова с общим этимологическим корнем -хот- в современном языке выступают полными лексическими омонимами, сближаемыми только на основании семантики этимологического корня.
2. Выражают лексические значения, которые не связаны друг с другом, не выводятся одно из другого, не являются результатом семантического переноса.
3. Имеют разный морфемный состав охот-ник¹, о-хот-ник².
4. Входят в разные словообразовательные гнезда (хотеть – охота², охотник², охочий, разохотиться, охотно, в охотку, неохота; охотиться – охотник¹, охота¹, охотничий, поохотиться, охотовед).
5. Входят в разные лексико-семантические группы «Названия лиц по роду деятельности, занятию» (охотник, промысловик, добытчик, ловец, рыболов, зверолов, егерь) и «Названия лиц по интеллектуально-эмоциональному качеству, свойству или состоянию, вызванному ситуацией, обстоятельствами» (охотник, любитель, желающий, доброволец, доброхот, не дурак…), которые не пересекаются в своем составе.
6. Имеют разную лексическую сочетаемость и грамматические связи с зависимым словом. Ср.: охотник на медведя, охотник на лося – охотник до сладкого, охотник поесть.
В толковом словаре лексические омонимы должны описываться в разных словарных статьях как разные лексические единицы.
Примечание. Ответ на поставленный вопрос требует понимания принципов описания слова в толковом словаре, а не демонстрации содержания конкретных словарей. Все современные толковые словари русского языка рассматривают слова охотник¹ и охотник² как омонимы и описывают их в разных словарных статьях. В более ранних лексикографических источниках (в их числе "Толковый словарь русского языка" под ред. Д.Н. Ушакова 1935-1940 гг. и первые издания созданного на его основе однотомного "Словаря русского языка", сост. С.И. Ожеговым, под ред. С.П. Обнорского, 1949, 1952 гг.) омонимия и полисемия часто смешивались и разграничивались произвольно, русской лексикографией того времени еще не были выработаны строгие принципы разграничения семантического и историко-этимологического описания слов, допускались ошибки в интерпретации омонимов, что сделало названные словари объектом научной критики (В.В. Виноградов. Об омонимии в русской лексикографической традиции // Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М., 1977. С. 288-294). Допущенная в словаре Д.Н. Ушакова ошибка в описании слов охотник¹ и охотник² в рамках одной словарной статьи была устранена в академическом «Словаре современного русского литературного языка» в 17-ти тт. (БАС. Т. 8. М., 1959.). Современные исправленные издания словаря С.И.Ожегова представляют слова охотник¹ и охотник² омонимами.
Оба слова в современном русском языке являются многозначными.
‘Тот, кто занимается охотой’ – это основное значение слова ОХО́ТНИК¹, поэтому в толковом словаре оно должно быть указано первым (под цифрой 1). Ср. переносное охотник за древностями, охотник за славой и др.
Ср. например:
Ср. например:
Слово ОХО́ТНИК² (в первой строке текста) употреблено в значении ‘Тот, кто склонен к чему-л., любитель чего-л.’
Данные слова с общим этимологическим корнем -хот- в современном языке выступают полными лексическими омонимами, сближаемыми только на основании семантики этимологического корня.
Признаки омонимов:
1. Образованы от омонимов охота¹ (сущ. к охотиться) и охота² (‘желание, стремление, склонность к чему-л.’), возникших в результате распада многозначного слова. Слово охота¹ этимологически связано с хоте́ть, хочу́, как табуистическое название охоты в восточно-славянских языках (Фасмер). В современном языке эта связь утрачена. Произошло опрощение основы, в результате которого возник новый корень -охот- как носитель лексического значения ‘ловля, добыча зверя’). Слова охотник¹ и охотник² образовались от разных омонимов параллельно и независимо друг от друга.2. Выражают лексические значения, которые не связаны друг с другом, не выводятся одно из другого, не являются результатом семантического переноса.
3. Имеют разный морфемный состав охот-ник¹, о-хот-ник².
4. Входят в разные словообразовательные гнезда (хотеть – охота², охотник², охочий, разохотиться, охотно, в охотку, неохота; охотиться – охотник¹, охота¹, охотничий, поохотиться, охотовед).
5. Входят в разные лексико-семантические группы «Названия лиц по роду деятельности, занятию» (охотник, промысловик, добытчик, ловец, рыболов, зверолов, егерь) и «Названия лиц по интеллектуально-эмоциональному качеству, свойству или состоянию, вызванному ситуацией, обстоятельствами» (охотник, любитель, желающий, доброволец, доброхот, не дурак…), которые не пересекаются в своем составе.
6. Имеют разную лексическую сочетаемость и грамматические связи с зависимым словом. Ср.: охотник на медведя, охотник на лося – охотник до сладкого, охотник поесть.
В толковом словаре лексические омонимы должны описываться в разных словарных статьях как разные лексические единицы.
Примечание. Ответ на поставленный вопрос требует понимания принципов описания слова в толковом словаре, а не демонстрации содержания конкретных словарей. Все современные толковые словари русского языка рассматривают слова охотник¹ и охотник² как омонимы и описывают их в разных словарных статьях. В более ранних лексикографических источниках (в их числе "Толковый словарь русского языка" под ред. Д.Н. Ушакова 1935-1940 гг. и первые издания созданного на его основе однотомного "Словаря русского языка", сост. С.И. Ожеговым, под ред. С.П. Обнорского, 1949, 1952 гг.) омонимия и полисемия часто смешивались и разграничивались произвольно, русской лексикографией того времени еще не были выработаны строгие принципы разграничения семантического и историко-этимологического описания слов, допускались ошибки в интерпретации омонимов, что сделало названные словари объектом научной критики (В.В. Виноградов. Об омонимии в русской лексикографической традиции // Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М., 1977. С. 288-294). Допущенная в словаре Д.Н. Ушакова ошибка в описании слов охотник¹ и охотник² в рамках одной словарной статьи была устранена в академическом «Словаре современного русского литературного языка» в 17-ти тт. (БАС. Т. 8. М., 1959.). Современные исправленные издания словаря С.И.Ожегова представляют слова охотник¹ и охотник² омонимами.
Оба слова в современном русском языке являются многозначными.
‘Тот, кто занимается охотой’ – это основное значение слова ОХО́ТНИК¹, поэтому в толковом словаре оно должно быть указано первым (под цифрой 1). Ср. переносное охотник за древностями, охотник за славой и др.
Ср. например:
ОХО́ТНИК¹, -а; м.Основное значение слова ОХО́ТНИК²: ‘Тот, кто проявляет желание чего-л., хочет что-л.’ (охотник помочь). Значение, в котором слово употреблено в тексте, в словарной статье должно стоять не на первом месте.
1. Тот, кто занимается охотой. Промысловый о. О. с собакой. О. на белок. О. за женьшенем.
2. Спец. Небольшой быстроходный противолодочный и дозорный корабль. О. за подводными лодками. Морской о.
Ср. например:
ОХО́ТНИК², -а; м.
1. Тот, кто добровольно берётся за выполнение какого-л. дела, поручения. Охотников отвечать не оказалось. Охотников ехать в Москву нашлось немного. О. помочь. О. на что-л. ● В России до 1917 г.: тот, кто добровольно шёл на военную службу (обычно вместо другого).
2. до чего или с инф. Тот, кто склонен к чему-л., любитель чего-л. О. поесть, выпить. О. до лошадей, до собак. О. посмеяться.
3. на что. Разг. Тот, кто хочет приобрести что-л.; желающий. На редкую книгу нашлось много охотников.
Олимпиады, позволяющие льготно поступать в вузы
Литература для подготовки к олимпиадам
Научно-популярная литература по русскому языку
Литература для подготовки к олимпиадам
Научно-популярная литература по русскому языку
Грант № РЯ-Д09-Л8-З9. Протокол ВК-91/09пр от 17 августа 2016 г.